时间浪费为非财产上损害
作者： 访问次数：175 时间：2021/03/08
时间浪费究为财产上损害，抑为非财产上损害？关于此点，台湾的判例、学说似未论及，司法业务研究会提出此项具有启示性之问题，对法学研究，著有贡献，又其肯定时间浪费系属非财产上损害，实值赞同，兹再补充说明之。
时间之利用，系基于个人意思自主决定，而意思自主又属人格之范畴，与个人人格难以分离，故时间浪费所造成的痛苦、悲伤、沮丧或感叹，为主观之感受。又时间能否换取金钱，涉及因素甚多，殊难加以衡量，应属非财产损害。兹举数例说明法律适用关系：
(1)因身体遭受他人不法侵害，致不能参加定期登山活动、学术会议或乒乓球赛时，住院期间感觉浪费时间，造成精神上痛苦，为非财产上侵害，得依第一九五条规定，请求赔偿相当之金额（慰抚金）。
(2)因自由被他人不法剥夺，致不能出席入场券五千元的歌剧演唱会，其所受的损害不是购买入场券支付之五千元，而是不能享受歌剧之美，而造成精神痛苦，得依第一九五条规定请求相当金额的赔偿。
(3)因汽车被他人不法毁损，致不能出席入场券五千元的歌剧演唱会，其所受的损害，不是购买入场券支付的五千元，而是不能享受歌剧之美而遭受之精神痛苦，前已论及。此种因物被毁损所致的非财产上损害，因法无明文，而无从依侵权行为规定请求相当金额之赔偿。
(4)护士非法终止契约，医生未雇用他人，自己利用假日加班，整理应由该护士负责的病历档案。此项劳力（Arbeitskrdt）之使用，亦为非财产上损害，因法无明文，而无从依债务不履行规定请求相当金额的赔偿。