要求诉讼请求的变更是有条件的、相对的。这种条件包括：变更得到被告的认可；基于同一事实，只是原告对诉讼请求所依据的法律关系性质的认识有所不同，诉讼请求的变更实质上不过是法律理由的变更，如果诉讼请求所依据的事实完全不同，就不应允许诉讼请求的变更，此种场合应当考虑、维护被告的防御利益。    

   诉讼请求变更的时间限制问题，《民事诉讼法》没有明确规定，理论上至少应当在法庭辩论终结之前提出，因为法庭辩论终结后，法院将不再接纳当事人的主张，法院裁判的依据是以辩论终结前当事人提出的事实和主张为依据的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”

    双倍返还定金

    《合同法》第115条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”所谓定金是合同当事人一方预先支付给对方的款项，其目的在于担保合同债权的实现。定金依照目的和作用的不同，其性质也不嗣，一般认为定金有五种：证约定金，即为了证明合同成立所交付的定金；成约定金，即作为合同成立要件的定金；违约，定金，即以定金作为不履行合同的违约金；解约定金，即为了保留合同解除权而交付的定金，定金交付人可以抛弃定金、定金接受人可以双倍返还定金而解除合同；立约定金，即为了保证合同正式订立而在合同签订之前交付的定金。当事人可以在合同中约定定金的性质。

    定金是债权担保的一种形式，定金是一种从债务，因此，合同当事人对定金的约定是一种从属于被担保债权所依附的合同的从合同。定金合同有以下三个特征：从属性，定金是债的担保方式，定

金合同的有效要以主合同的有效为前提，主合同无效，定金合同必然无效；实践性，定金合同是以定金的交付为该合同的成立要件的；要式性，定金合同要以书面形式。“债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回”，是指债务人按照合同的约定完全并且适当地履行了合同规定的义务，定金既可以抵作价款，也可以返还给定金的支付人。定金抵作价款是由定金的预付功能决定的。“不履行约定的债务”，是由于收受定金一方当事人的原因而引起的履行不能，或者收受定金的一方当事人故意拒绝履行债务。一般说来履行迟延和不完全履行并不包括在“不履行约定的债务”中，当然，当事人可以约定不履行的样态，如果有约定，约定优先。

    本案中，高度强已经支付了定金5万元，而武美玲将涉案房屋一房二卖，转卖他人，所以无法履行合同约定的交付房屋的义务，因此人民法院最终判决武美玲双倍返还10万元。