被继承人高永清在解放前先后娶于秀艳、张平为妻，高永清与于秀艳共同生活期间生有一女高月。解放后，高永清与张平共同生活期间生有一子高继文。1952年，高永清诉至法院，要求与于秀艳离婚，后在法院达成调解协议：“一、双方同意离婚；二、每月1日由男方补助女方母女二人生活费50万元整，五年为限。另外女孩的教育费完全由男方负担；三、另外补助女方生活费500万元（分两期付给，在半年内给清）；四、女方母女带走房子四间（东房），土地五亩（黄瓜园）归母女二人所有；五、长女与女方同居。”1981年6月，于秀艳去世。
诉争房屋于1985年建成，1986年该房屋以张平的名义承租使用。1992年张平去世。2000年房屋制度改革，根据当时的房改售房方案，新购住房和调房户均按成本价每平方米1230元购调住房，其中成本价楼房年折扣率为2%，工龄折扣按夫妻双方工龄之和折扣为0.9%，单方教师优惠购房款5%。2001年5月3日高永清购买诉争房屋，交纳购房款25896元。购房时房屋价格按高永清与张平双方的工龄之和给予折扣，其中张平的工龄为39年，高永清的工龄为25年，年工龄折扣率为0.又因张平系教师，故给予购房款5%妁优惠。经测算，张平工龄折扣及享受教师优惠的房价款占不计算高永清、张平工龄折扣和优惠应支付房屋总价款的35%。现诉争房屋的登记所有权人为高永清。1983年高永清退休。2001年4月，高永清被送至敬老院居住生活，月生活费用600元。高永清在敬老院生活期间，高继文时常到
敬老院探望高永清，并交纳每月生活费。高月亦曾前往敬老院探望高永清。2005年7月，高永清去世，高月及其丈夫、子女参加了高永清的追悼会。
2008年6月，高月诉至法院称：我的生父高永清去世后留有住房一套，生父高永清去世后我曾多次同高继文协商分割生父遗产诉争房屋，要求高继文支付诉争房屋的二分之一价款给我，但双方未达成一致意见，现起诉要求：1．高继文依法向我支付高永清所留房产的二分之一，折合人民币18.5万元；2．高继文负担本案诉讼费用及鉴定费2000元。
高继文辩称：1．我认为高月的诉讼请求已经超过诉讼时效；2诉争房屋是高永清与其妻张平的共同财产，不是高永清的全部遗产，高月要求继承诉争房屋的二分之一没有事实及法律依据。因为在高永清与于秀艳离婚时已经作了财产分割，有4间房、5亩地分归于秀艳和高月所有，高永清还予以了一定的经济补偿，应该说高月已经占有了其应当继承的份额，不应再有新的遗产继承诉求。而诉争房
产系高永清与张平的婚后共同财产，高月无权要求继承房产的二分之一。并且，高月以未与高永清、张平共同生活，更谈不上尽赡养义务。高永清长期以来都是由我一人赡养，所谓的女儿根本没有尽到应尽的赡养义务，请求法院依法驳回其诉讼请求。
审理过程中，经高月申请，并由人民法院随机选取鉴定机构，原审法院委托评估公司对诉争房屋的房产价值（不合装修）进行评估。评估公司做出《房地产估价报告》，认定诉争房屋的现价值为人民币37万元。对该鉴定结论，高月表示无异议，高继文认为该估价过高，但表示其不申请对诉争房屋重新进行评估。高继文为证明其对高永清尽了赡养义务及其长期与高永清共同生活，向法院提供其
为高永清办理丧葬事宜支出费用的发票一张、高继文与高永清、张1983年高永清退休。2001年月，高永清被送至敬老院居住生活，月生活费用600元。高永清在敬老院生活期间，高继文时常到敬老院探望高永清，并交纳每月生活费。高月亦曾前往敬老院探望高永清。2005年7月，高永清去世，高月及其丈夫、子女参加了高永清的追悼会。
2008年6月，高月诉至法院称：我的生父高永清去世后留有住房一套，生父高永清去世后我曾多次同高继文协商分割生父遗产诉争房屋，要求高继文支付诉争房屋的二分之一价款给我，但双方未达成一致意见，现起诉要求：1．高继文依法向我支付高永清所留房产的二分之一，折合人民币18.5万元；2．高继文负担本案诉讼费用及鉴定费2000元。
高继文辩称：1．我认为高月的诉讼请求已经超过诉讼时效；2诉争房屋是高永清与其妻张平的共同财产，不是高永清的全部遗产，高月要求继承诉争房屋的二分之一没有事实及法律依据。因为在高永清与于秀艳离婚时已经作了财产分割，有4间房、5亩地分归于秀艳和高月所有，高永清还予以了一定的经济补偿，应该说高月已经占有了其应当继承的份额，不应再有新的遗产继承诉求。而诉争房
产系高永清与张平的婚后共同财产，高月无权要求继承房产的二分之一。并且，高月以未与高永清、张平共同生活，更谈不上尽赡养义务。高永清长期以来都是由我一人赡养，所谓的女儿根本没有尽到应尽的赡养义务，请求法院依法驳回其诉讼请求。
审理过程中，经高月申请，并由人民法院随机选取鉴定机构，原审法院委托评估公司对诉争房屋的房产价值（不合装修）进行评估。评估公司做出《房地产估价报告》，认定诉争房屋的现价值为人民币37万元。对该鉴定结论，高月表示无异议，高继文认为该估价过高，但表示其不申请对诉争房屋重新进行评估。高继文为证明其对高永清尽了赡养义务及其长期与高永清共同生活，向法院提供其
为高永清办理丧葬事宜支出费用的发票一张、高继文与高永清、张平等人合影的照片7张及证人尚洪业、刘海龙、李建明、赵桂玲的证言为证。